La Tragedia de los Comunes: Macrobus

Trampas Sociales… somos seres ególatras, siempre lo he dicho y ya sean las Teorías Económicas, Sociales, Matemáticas Aplicadas de Teorías de Juegos, La Sicología… todo mundo es ególatra. Y como todos somos ególatras, todos caemos las famosas Trampas Sociales, estas ultimas son las situaciones en cuales uno o varios individuos procuran un bien para ellos, sin embargo en un futuro ocasionan problemáticas tanto para ellos y como para los demás.

En este caso, no se si alguien ya tuvo la dicha de subirse al Macrobus!... me siento, la neta súper afortunado ser una de las personas que hizo uso del Macrobus durante los días en que no se cobro el acceso a este servicio. Si, es cierto fue pasteleado, casi violado, invadido en mi espacio personal, casi basculado y asaltado… y hasta casi ligue e hice un nuevo amigo en el Macrobus. Si la verdad se llega “mas rápido”, pero esta no lleno el camión… no esta lleno como la 25 en el que se suben los albañiles mariwanos y borrachos de Plaza Andares, o no esta lleno como el Sexo80 (380)… nel el Macrobus esta atascado, no lleno, atascado! Es imposible moverte, no hay tubos para sostenerte, el servicio no funciona en su totalidad… sin embargo esto que hemos estado viviendo es un Trampa Social, el nombre de esta es La Tragedia de los Comunes.

La Tragedia de Los Comunes, primeramente es necesario determinar un bien o servicio en este caso es el Macrobus, que es un servicio de transporte. Ahora bien en base a la Tragedia de os Comunes, no encontramos que una situación en la que los individuos de una sociedad hacen abuso de algún bien común, en este caso el Macrobus, dicho bien como es común, no tiene ningún costo (al menos momentáneamente) la sociedad hace mal uso del servicio, en este caso podríamos encontrar que hay gente que se subía al Macrobus no por el hecho de que necesitaran el transporte, sino por el simple hecho de querer conocer la ruta. Con este uso desmedido de dicho servicio. Con dicho uso desmedido del servicio encontramos que aquellos que realmente necesitan del servicio de transporte (ósea yo) reciben un mal servicio, encontramos carencias en el servicio y por lo tanto proyectamos una mala imagen de los que es el Macrobus.

Si, señores, si analizamos desde la teoría Sociológica y Económica, el Macrobus no es una mala idea del todo… (por que no es una wena idea del todo también… 622 I miss U xD). Con el simple hecho de entender la Tragedia de los Comunes, podemos ver que la sociedad es ególatra y curiosa, la sociedad dice, “si es gratis por yo no voy a usarlo al fin que nadie cobra” y si agregamos a este razonamiento “no lo necesito, pero es gratis, no importa de que alguien mas lo use a que yo lo use, mejor yo lo uso aun que no lo necesite”. Y eso, eso es lo que ocurre en el fenómeno Macrobus.

Lo interesante ahora será ver como responde la sociedad una vez que se comience a cobrar por dicho servicio, entonces todos aquellos que usaron el Macrobus sin necesidad ya no lo hará ya que ahora tiene un valor y por lo tanto solo aquellos que necesiten realmente el servicio pagaran por usarlo. Y ya que solo los que necesiten el servicio pagaran, encontraremos un equilibrio en dicho servicio. Pensemo ahora en el caso del agua, que pasaría si fuera gratis? O en la luz? Si pagando hacemos uso desmedido de los recursos, ahora si fuera gratis… Otro ejemplos son las bolsas de plástico que nos da Doña Chona en la tienda del la esquina o en Sorianita, son gratis y por lo tanto queremos una bolsa de plástico para cada lata de cerveza y para cada paquete de condones que compremos. Incluso también podemos comparar este fenómeno con otras Teorias de Juegos, como es el Dilema del Prisionero en el cual la decisión que tomamos afectan directamente en las situaciones que puedan vivir otros individuos.
Es por eso la importancia del dinero, fuera de todos esos usos que le encuentra el dinero de que es portable, de fácil uso, etc. El dinero también nos permite mantener en control las demandas desmedidas de la sociedad que ante una evidente escases de oferta tendremos una tragedia.

Ya para acabar, tengo que decir que gracias a que años atrás descubrí la Tragedia de los Comunes decidí forjarme en el estudio de la economía y de la sociedad… jajaja… y ps weno niños usen el NACObus solo si lo necesitan, ok!

Prohibido Tener Hijos

"A mayor cultura, menos hijos!" Dios me sorprende leer los blogs y me encuentro que nadie quiere casarse, o quieren tener un matrimonio abierto (cosa para mi ese invento moderno es una jalada) y ps dado a que no tienen entablar una relación matrimonia, no quieren tener hijos. Dios se apiade de ustedes pecadores!...

Yo no se, durante toda mi vida he crecido con la idea de que nunca voy a ser padre... al menos por el método biológico, desde niño siempre supe que lo mío no era engendrar niños y es que para hacer niños se necesita de una mujer!... oh! aquí el problema.

Desde los años 80s que se comenzó la gestación de las tendencias globales orientadas a la Globalización de Mercado, el mundo sufrió grandes cambios al adoptar dichas tendencias, desde todo los focos ya sean Religiosos, Sociales, Económicas, Políticas, Salud Publica, etc.

Desde el análisis de la Geoeconomia, que no es otra que cosa que el arte de la guerra económica, podemos encontrar que esta se secciona en grandes bloques desde la libertad de circulación de las finanzas internacionales, la desregulacioacion de las leyes ordenamiento territorial con el fin de permitir la inversión extranjera, hasta la modificación de las conductas de la población. Con este último punto podemos hablar que en los 80s se vivió lo que fue la revolución laboral para la mujer. Ya iniciados los 90s, una vez que México se vio dentro del fenómeno de los Tratados de Libre Mercado, dentro de la cual se estipulaba que era necesario llevar un control natal mas estricto. A que se refiere con este punto? Bueno básicamente es el fomentar el uso de métodos de prenatalidad es decir... el bendito condón... implementar educación sexual en las escuelas y su vez capacitar a los maestros respecto a estos temas por que es claro que no es lo mismo que la maestra coja con su esposo a que le explique a sus pupilos de 10 años las gracias de usar un globo en el pene.

Sumando estos dos factores que ocurrieron podemos encontrar que el fenómeno que se presenta en la actualidad, es que las mujeres no quieren tener hijos y en dado caso que quieran tener hijos lo tendrán en cantidades pequeñas es decir 1 o 2. Los motivos por lo cual ocurre esto son fáciles de determinar. Actualmente la mujer tiene mucho mas respeto por parte de la sociedad, ya que esta hasta cierto punto ha dejado de ser una mercancía o bien mueble, la mujer ha dejado este papel y ahora se enfoca mas en su realización personal ya se que busque obtener cierto grado de educación, posición laboral o status económico; por lo cual la mujer ya no solo sirve para poner hijos como coloquialmente se decía, sino que ahora es una proveedora del sustento del hogar e incluso en México, gran parte del país (las familias) son sostenidas y dirigidas por mujeres y si desde el punto de la teoría económica las familias son la base de los mercados, entonces tenemos que las mujeres tienen una voz importante desde el punto monetario.

Entonces dado a las actuales condiciones que le brindan a la mujer la calidad de paridad de oportunidades frente a los hombres, estas se enfocan más a su realización personal y descuidan el punto de la procreación ya que lo ven como una perdida de tiempo. Sin embargo esta claro que no todas las mujeres son iguales en plano intelectual, y no por que no tengan la capacidad cognitiva para generar conocimiento sino por que son victimas de sus situaciones y entorno, muchas mujeres no tienen acceso a una educación o bien se siguen sufriendo del paternalismo y machismo que aqueja a la sociedad. Estas mujeres cuyo nivel intelectual es menor y en consecuencia sus posibilidades laborales se ven limitadas o nulas, para lo único que sirven (Biológicamente) es para tener hijos, y prueba esta todas las niñas que son madres solteras o las chicas que andan con el mariwano de la esquina y anda embarazada a sus 17 años.


Todos somos victimas de nuestras situaciones y entorno, ya sea que vivamos en un entorno conservador o muy liberal, un entorno religioso como puede ser el católico que se opone a la planificación familiar o bien en un entorno religioso más liberal como los protestantes que ven la planificación familiar como algo benéfico para la sociedad. Sea cual sea la situación individual de la persona, como dice la Biblia "La verdad os hará libres" (Juan 8.32) y claro conforme mas conocimiento científico tengamos en nuestro poder, podremos comprender con otros ojos la realidad y ver que tener un niño no es cualquier cosa y que implica un fuerte trabajo tanto físico, mental, así como económico, sicológico, educacional, nutricional, etc. claro si la intención es dar un vida digna al niño.

Además la población se ve de forma decreciente relativamente, ya que las parejas no pretenden entablar matrimonio ya sea por que piensan que el termino de "soy tuyo" es limitante de la libertad y la superación personal al menos desde el punto de vista de una persona culta, sin embargo para alguien de menor cultura el hecho de "soy tuyo" implica protección, sustento, pertenencia, e incluso violencia. Actualmente en se están usando modalidades que remplazan el matrimonio como la Unión Libre que es curioso ver como incluso en este termino se ha acuñado como un termino de estado civil. El Matrimonio Abierto que es prácticamente estar casados pero tener aventuras con el permiso del cónyuge, Los contratos de Uniones Civiles que aun que permiten la unión de parejas de igual o diferente sexo, y con este contrato se obtiene ya sea Seguridad Social, derecho a Testamento, etc. y todo eso sin alterar legalmente el estado civil es decir, ante la ley una vez firmado el contrato se sigue siendo soltero. Y por ultimo y mi favorito y el mas odiado por mucho es el Matrimonio Gay que ahora si es toda una revolución en contra de la procreación... Yo no se, pero yo si me quiero casar y quiero hacer un pachangon acá bien chido y creo que lo hare con una de las dos ultimas modalidades... si me opondré a la procreación.

Por todo lo anterior, podemos decir que es un fenómeno que actualmente se vive en México, sin embargo este fenómeno se vivió en Europa décadas atrás y si nos basamos en los europeos podemos determinar que para el 2030 aprox, la población Mundial (posiblemente África quede fuera) llegara un punto de Estabilidad Demográfica, con esto me refiero es que hay la misma cantidad de jóvenes y ancianos, así como nacer y morir en misma cantidad. El problema que México vive es que la población productiva joven actual, la cual se llama Bono Demográfico se encuentra demandando educación y trabajo, cosas que en México no es posible cubrir al 100%... mas en un futuro es posible que México llegue a cubrir estos dos aspectos en su totalidad ya que los índices de natalidad van a la baja e incluso podríamos presentar un problema de falta de oferta laboral como la vive actualmente Canadá y Europa, que se ven obligados a importar mano de obra de país que tiene un Bono Demográfico.

En fin, el punto es que cada vez menos niños van a nacer. Y yo seré parte de la estadística que no tendrá niños... Y también seré parte de la estadística que dice no al matrimonio convencional y a la familia nuclear...! Pero si tendré pachangon, están todos invitados a mi súper boda.

Teletón: Mercado de Lagrimas

K onda... no ps resulta que el día viernes mientras buscaba mi acostumbrada programación de finde que consiste en realitys y ver a la lesbiana frustrada (Hola Manuel.........!) de Tila Tequila buscando el amor entre un puño de hombres y mujeres... en uno de esos azares del destino le pique al Canal de las Estrellas, y que me encuentro que el inicio de Teleton 2008 y ps le deje ya que no tenia nada que ver y el programa de mi bisexual favorita o el reality del negro rapero nada monógamo no había iniciado.

Para los que NO Vieron o si quieren ver llorar a Lucerito de new... ps wachense este video. Ps mira si la neta llámenme pinche cerdo sin sentimientos... pero bueno creo que no es nada justo lucrar con las emociones de niños discapacitados que lo único que quieren es lograr tener una vida digna, y que a costa de empresas que se creen "Empresas Socialmente Responsables", que por tal de que la Asociación de Filantropía les de la medallita hacen grandes donativos en grandes cheques simbólicos... claro esto seria en el mejor de los casos y en el caso mas altruista por parte de las empresas. Sin embargo no, no es eso lo que las empresas buscan sino otras cosas como la evasión fiscal y claro publicidad fácil que pronto se refleja en ganancias para las compañías.

Analizando con un poco mas de detalle lo que ocurrió el pasado Viernes y Sábado. Creo que un inicio tan dramático como el que vimos el viernes en el cual el niño Cristian, llora de las emociones encontradas que por una parte, Teletón le da otorgado la terapia y la oportunidad de una dignificacion de su vida, así como la desesperación de obtener la mayor cantidad de donativos para que su vida y reavilitacion no se vea frustrada. Claro los niños que son parte del Teletón así como sus familias son las menos afectas sin embargo, el que se de una fachada de amor no nos obliga a callar los truculentos tratos que se llevan acabo a las espaldas... es muy fácil para la población ver a Lucerito saltando como desquiciada con traje de mariachi y catones, mientras seudo-canta un popurrí de Capaz de la Sierra. Si es también muy fácil ver la Jitomata y a la Perejila diciéndose estúpidas entre ellas. Pero no están fácil ver detrás de todo lo bueno de este proyecto, que existe todo un sistema para evadir impuestos, según los estudios realizados al Teletón, cuando nosotros donamos dinero al Teletón, Televisa presenta los donativos como si fueran hechos por su empresa, deduciéndolos de sus impuestos. Contablemente los impuestos entregados son tan grandes que incluso se obtiene saldo a favor y se pide la devolución de los impuestos ante Haciendo, y claro supongamos que con el Saldo a Favor se invierte en la producción del Teletón del año siguiente, por lo cual ps es negocio redondo, Ya que cumples con el Fisco, Obtienes Ganancias y además consigues una buena imagen ante la sociedad.

Esto de hacer donaciones personales y que una empresa las manipule y las canalice como suyas no es nuevo. Algo similar ocurre con el caso Soriana. Creo que todos los que hemos ido a Sorianita nos ha preguntado si queremos hacer un redondeo de nuestra cuenta. Realmente esos centavos que nosotros regalamos no se destinan a una ONG, sino a Soriana. Soriana toma dichos donativos en su contabilidad como propios y posteriormente los presenta ante a Hacienda buscado una deducción de sus impuestos. Claro de nuevo obtiene tanto una imagen de Empresa Socialmente Responsable y cumple ante Hacienda.

Todo esto es un negocio, no cabe duda. Ya sea que si Bancomer o Farmacias del Ahorro quieren hacer la donación públicamente, para que la sociedad vea que son empresas comprometidas con sus clientes y no solo por que quieran ser altruistas.

La neta yo no done, ya done hace unos cuatro años o mas cuando salió Tatiana... pero ahora ni con ver a la Lucerito bailando el paso del epiléptico me lleno el ojo. Si hacemos una donación creo que es mejor directamente ir a la institución y hacer un donativo en especie ya que es mas seguro que se use en pro de la gente. Aun que puede que se pongan sus moños.... ¬¬ pinches monjas del orfanato... o bien si tu de plano quieres entrarle al Teletón y Redondeos pide tu Recibo de Extensión Fiscal, aun cuando sean 10 centavos, una empresa no debe de robarte nada, por que por 10 centavos ellos no te venden las cosas o no te cobran intereses... Che hasta Don Jelipe dona, sk no leyo mi blog... y me cai si pidio su recibo pal fisco... chale mejor hay que hacer una subasta de tangas como Doña Margara y así todos felices.

Nuevos Mercados? ...Marketing Gay

Wahahaha buenisimo el video o no? (aunk personalmente no seria ni el gay ni el tipo obeso jajaja)... bueno después de un buen rato sin postear nada aquí regreso con un tema que hace poco me intereso a costa de que estaba haciendo un estudio de sobre el Comportamiento del Consumidor a la relación con la bebidas alcohólicas y ps entre los muchos libros que estaba leyendo sobre el tema encontré algo que nunca había leído y de hecho se me hizo interesante... MARKETING HOMOSEXUAL... o MKT Gay pa los kompas ...

Bueno primeramente hay que definir que es el MKT Gay, es un enfoque publicitario con el fin de alcanzar un mercado con preferencias homosexuales, sin embargo para que se logre un MKT Gay exitoso es necesario los siguientes puntos:
1. Lograr que la publicidad con contenidos homosexuales sean del agrado de los mismos y que lleguen hasta ellos de forma efectiva.
2. Respetar a la comuna Lésbico-Gay.
3. Encontrar el equilibrio perfecto entre el publico Heterosexual, con esto me refiero no crear repulsión por el producto por el hecho de la promo homosexual ya que si bien nos ganamos la aceptación de una minoría ganamos el rechazo de una mayoría.
4. Mostrar de una forma realista y objetiva el producto, es decir si en un anuncio común vemos a una Pareja Hetero haciendo Sanwish ps en la el Spot MKT Gay será lo mismo solo que ps suprimimos la pareja hetero.

Realmente es un concepto interesante primeramente ya que las empresas pueden ganar mercados y conseguir fieles consumidores, y esto se debe mas que nada a que la comunidad gay en los años recientes ha ganado cierta aceptación en la sociedad y en especial en un publico joven (que muchas veces se dejan influenciar por mas marcas). Además recientes estudios demuestran que una Pareja Gay por lo general obtiene mas ingresos que una pareja Heterosexual, asi como un promedio status académico mucho mayor y por lo tanto un poder adquisitivo mayor. Es cierto que no se tiene una tasa de cuanta gente Gay existe por país y esto se debe mas que nada a que muchos de ellos prefieren no decirlo por temor a represarías en su contra, además los censos de población u otros estudios en demografía no se enfocan mucho o nada en la preferencia sexual del individuo, las únicas estadísticas que se tienen como un dato son de aquellas personas que se encuentran suscritas a alguna revista de ambiente y en base a ellos se puede formular una estadística que en todos casos no es del todo valida.

Algo muy interesante respecto al MKT Gay es que las parejas del mismo sexo, por lo general planifican mejor para su futuro, esto se debe a que no existe contratos matrimoniales que los amparen ente una posible problema, en todo caso existe un gran mercado en los que a Finanzas Personales se refiere, por otra parte los homosexuales tienden a cuidar mucho de la imagen y en una situación de pareja en la cual los ingresos obtenidos no se destinan a la crianza de los hijos (por lo general) estos ingresos se destinan a la adquisición de productos de uso personal tales como ropa, cosméticos, tecnologías y servicios. De hecho existe un dato que es dos veces mas posible que una pareja gay pueda adquirir una casa y dos automóviles a mediano plazo que una pareja heterosexual, si se ve desde este punto existe todo un mercado poco explorado.

Es importante como lo dije anteriormente encontrar lugares aptos para la publicidad, esta claro que no vamos poner un comercial de este tipo mientras pasan un partido de futbol (mas si es una marca muy conocida) ya que el machismo puede acusar de "maricon" al producto y ese no es el objetivo, lo mismo posiblemente ocurriría en trasmisiones infantiles o con fines educativos. Lo lugares ideales podrían ser canales un poco mas abiertos como son MTV, VH1, TNT, Telehit, HBO, SONY, Universal, etc... y posiblemente ubicarlos durante los programas con contenidos gay como podria ser Will & Grace, Tila Tequila o Brothers and Sisters (Cinco Hermanos). En cuanto a otros tipo de prensa por ejemplo las revistas de ambiente posiblemente se pueda hacer uso de publicidad mas atrevida y mas explicita ya que lo que pasa en la revista se queda en la revista.

Cuando se diseña una promoción de tipo MTK Gay es necesario considerar no solo al publico Gay, sino al Hetero o Bisexual también de modo que no sea discriminante, por lo general se pueden tomar como enfoque situaciones de la vida real (una familia gay, una cena, lavar la ropa), algo cómico (besarse por accidente, caricaturas o chistes) o simplemente dar un mensaje implícito como el Comercial de Levis 501 en el cual ciertamente no se ve contacto físico entre los protagonistas pero uno puede entender perfectamente que existe una atracción entre ellos. Esto mas que nada es para que el publico Hetero no se sienta tan impactado con las escenas y la vez considere al producto como una empresa de amplio criterio. Otro punto importante es que el hecho de hacer una campaña gay puede marcar a la empresa de por vida, por lo cual es recomendado hacer una campaña de tipo MKT Gay como un complemento de una de tipo Heterosexual.

Bueno ps es un tema muy amplio... un saludo a todos los que me leen, he estado algo ocupado en estos dias pero weno aqui sewimos!!! arre ps de raty!! ... Vean los videos todos tienen que ver con el tema...

Teoria Economica del Valor Emocional

Economía, para mi la definición de este termino seria como "La Administración de Eficiente y Efectiva de todos los Recursos Escasos", desde el plano económico el recurso mas escaso que todos tenemos es el tiempo, el tiempo aunque en apariencia consiste en un recurso gratuito del cual todos tenemos derecho, realmente es todo lo contrario. El tiempo es un recurso tan limitado y que se consume de una manera tan rápida que nunca podemos recuperarlo, entonces el dilema esta en que forma administrar nuestro tiempo con el fin de que hacer un correcta relación de tiempo frente a nuestras actividades y necesidades diarias, es decir si yo decido invertir mi tiempo en estudiar computación durante 6 meses para en un futuro conseguir un trabajo con un mejor remuneración, sin embargo aunque en el ejemplo pasado vemos un planteamiento con una meta fija así mismo debemos analizar cuales son las cosas que vamos a perder durante esos 6 meses, ya que al asignarle tiempo a nuestra formación Cultural posiblemente estemos perdiendo otros aspectos como nuestra formación Física y Deportiva, Entretenimiento y en este caso en especial el aspecto Afectivo y de Relaciones Personales o para ser mucho mas claro en el aspecto central del tema, El Amor.

Siguiendo los lineamientos de las Teorías del Valor Objetivo (los bienes tiene un valor por si mismos) y Subjetivo (yo les doy el valor a las cosas), debemos de clasificar en que manera asignaremos nuestro tiempo a los diferentes aspectos de nuestra vida ya sea que usemos un principio Objetivo o Subjetivo, pero en el caso especial del Amor en todas sus manifestaciones carnales es decir la Familia, La Novia o el Novio, El Perro, La Esposa, Los Hijos... todas esas personas de las cuales dependen de nuestro tiempo debemos de darles un cierto valor e incluso una jerarquía de importancia para hacer una asignación efectiva de este recurso. Pero aquí el punto seria; Si. Puedo darles tiempo pero en cuestión Emocional que tan limitado tengo ese recurso, El Amor y las Emociones son un Recurso Escaso? De que manera debo de administrarlo?...

El Día de Ayer me encontraba hablando con un amiwo sobre ese tema referente al amor y hace mucho tiempo el me dijo una frase "Piensa en Ti y Luewo en Ella" y esa frase ayer yo se la dije XD ... komo es la vida.... y hoy por la mañana mientras leía el libro El Zahir de Coelho, leí algo muy interesante, el modelo social de los correcto es el Matrimonio, Hijos, Carro, Casa, Trabajo y Salud; y dicho esto bajo estos principio se basa el modelo de una vida ideal y que cuando ponemos nuestro todo, nuestra felicidad, en ese modelo de vida al momento que un eslabón se rompe nos hacemos personas infelices y por ende todos somos personas infelices. Ciertamente hay gente que te puede decir, soy feliz por que tengo a mi esposa y a mis hijos, tengo el capital y la salud que necesito.... pero en el fondo esa persona piensa en que su esposa posiblemente tiene aventuras con alguien mas y que el no es lo suficientemente wapo para ella, que sus hijos son una inversión que el ha hecho pero que pasa cuando enferman y llegan las preocupaciones o bien cuando los hijos se van de casa y el padre entra en crisis por perder una inversión tanto emocional como económica, salud y trabajo es pasajero como un día estas bien al otro no.... entonces en que puedes fijar tu fe, posiblemente algunos pueden decir que al hecho de Dios, pero no es que desacredite a este pero viviendo en un mundo carnal como lo he manejado esta posibilidad no existe. Por ende todos somos infelices y que se debe esto... nada más a la mala administración de un recurso escaso, el amor.

Regresando a la frase que le dije a mi amiwocho y a la jerarquía de seres queridos en la cual por lo general tenemos a alguien la parte de arriba que puede ser desde la Espasa-Novia, Papas o Hijos, etc... a quien debemos de poner en la parte de arriba es a nosotros. Otro principio básico de la economía es que somos ególatras por excelencia en cuestión material, pero en la vida emocional siempre somos comunitarios y no vemos por nosotros sino por el bien común, es decir la esposa (que la esposa moderna ya ha cambiado este esquema hasta cierto punto), se convierte en una sirvienta, niñera, prostituta, llena de apariencias que esta sostenida de lo que diga el hombre, ya que se puede decir que de las mujeres no se espera nada. En el caso de los hombres (que nosotros somos los jodidas en verdad y lo dice en Génesis la Biblia) se espera todo de nosotros, el hombre debe de ser Licenciado de una carrera que no escogió solo por que así se consigue sostener a una mujer y sus hijos, en fin el estereotipo de vida ideal... y que pasa cuando estos estereotipos hombre mujer se rompen... El Hombre es un Hijo Oveja Negra si se niega al modelo planteado y la Mujer se le ve con mal ojos si mantiene al esposo o no cuida de sus hijos.... aquí el punto central es que tratamos de complacer a tanta gente que a la ultima que complacemos es a nosotros. La Economía nos asegura que todos somos ególatras, pero que al hacer ególatras y buscar nuestra realización personal logramos un bien común, con esto quiero decir es que si soy un Doctor que me apasiona cuidar indígenas en el cerro aun cuando no obtenga los ingresos para mantener una familia (si es que la tiene) no importa, por que el se siente feliz (relativamente. la felicidad total no existe) y su vez genera un bien a la comunidad.

Y si uno se conoce es mas fácil entender a los demás e incluso no necesitas a nadie mas, por que sabes lo que eres y lo que quieres, Muchas veces damos todo ese amor incondicional a personas que posiblemente no lo valoran tanto como uno quisiera. Muchas veces queremos a alguien o nos enamoramos de alguien o vivimos con alguien que realmente no aprecia la inversión que hacemos en esa persona.... Y yo creo que si esa persona no valora la inversión que estamos haciendo en ella no merece que continuemos con ella. Al Fin siempre existirá mas de alguna que comparta características similares, cualidades y que valoren la frase "Te Quiero!".

Entonces en conclusión podemos decir algunos puntos sobre esto: La Persona que debe de necesitar el mayor de nuestro tiempo y amor, es uno mismo. Y solo si se ha logrado conseguir conocerse a si mismo entonces se puede hacer una efectiva administracion de sus emociones para con los demás. A su vez esta efectiva administracion se logra cuando en nuestro egoismo logramos el bien común.

“Economía del Valor Emocional: Es la correcta administracion de nuestro tiempo y emociones frente a los demás, siendo nosotros ególatras en con nuestra persona para buscar el bien común”… definición mafufa de un concepto mio inventado mientras staba en el camión jajaja… pero que al final creo que tiene muchos fundamentos.

Y ps como dice mi Punketa favorita Naked Bif, esta canción que se la canto a su novia antes de que se casara con un tipo XD... la letra es muy buena...

"Not like yesterday
I'm cool, I'm calmI'm gonna be okay!
Uh huhI love myself today
Not like yesterday

I love myself today. Bif Naked"

Olimpicamente Politico

Ayer por la mañana no tenia nada que hacer, como es costumbre por estos días que estoy de webas por las vacaciones y ps vi parte de la inauguración de los Juegos Olímpicos de China, realmente no soy muy fan de ver esos eventos salvo el desfile de las delegaciones que es algo que me encantan pero en cuanto al show lo vi sin ánimos... pero conforme lo fui viendo, la verdad que me sorprendió el mensaje que China mando atravez de su inauguración "Aquí estamos y no nos vamos a largar" la neta es que los chinos nos chingaron a todos hasta en estos eventos... que tenwo que decir que con ver a Sarah Brightman cantar, China se gano mi vote a favor jajaja... bueno en todo caso el mensaje es claro China la próxima gran potencia mundial la cual ha sido criticada por todos lados y aunque a ellos le vale madres lo que les digan, sigue... y siguen... y seguirán creciendo, ya sea en los Político, Económicos y ahora hasta en los Deportivo por que se espera que sea la nación que arrase con mas metales.

En fin, divis divis el evento... pero ps ya al fin llego la parte que me gusta, El Desfile de las Delegaciones ya que te das una idea a grandes rasgos de los países, su gente y hasta cierto punto con el simple hecho de ver cuanta gente conforma la delegación te das las idea de que tan dedicado es ese país en cuestión deportiva e incluso sale uno k otro trapo político al sol.

Primero me sorprendí los pocos Chilenos van a competir siendo uno de los países económicamente mas "estables" en América Latina, la verdad yo esperaba mas.
Por otra parte hay delegaciones como la brasileña que ciertamente muestran cuando un país crece no solo en lo económico sino tmb en lo deportivo y sk no es por nada que Brasil es el país mas poderoso de Latino América que en los últimos años simplemente su Bolsa de Valores creció de manera bruta, y eso se demuestra en su Deportes e incluso otras ramas como el Arte, la Ciencia, etc.
Respecto a Brunei se me hizo muy mamon eso de que no los dejaran desfilar por un papeleo, pero en fin a la burocracia nadie le gana.
Kosovo, bueno que puedo decir de esta nación que no participa como tal en las olimpiadas... si ya vimos a Kosovo en Miss Universo porque no dejar que aunque sea una mínima delegación represente a la joven nación de Kosovo o por lo menos que desfile bajo la bandera olímpica como lo hizo China Taipéi o que les hagan el paro como a Irak, ya que si se hace alarde de que todo mundo esta representado, poniéndonos en lugar de los Deportistas de Kosovo... compito para ganar un medalla para el país del cual me acabo de independizar (Serbia)?... suena algo ilógico... otro punto que hay que considerar es que Serbia es el unico que nunca ha declarado su independencia del bloque, hecho todos se separan de Serbia como lo hizo Montenegro hace un tiempo y en esta ocacion lo hasta haciendo Kosovo.

... Y ps mientras en China todo era pólvora (que contamina mas el ya contaminado Beijing) a una lado los vecinos Rusos invaden a Georgia... Georgia un país que resulta de la descuartizarían de la URSS es uno países mas pobres de Europa, que además lucha contra una serie de carencias como las Crisis Energética ya son las fuerte que para dar un ejemplo, en el Día de la Independencia se cancelo la ceremonia porque se gastaba mucha luz... es decir es una situación horrible la que se vive en un Continente de Primer Mundo.... y ps si Rusia invade a Georgia tras unas fuertes declaración por ambos bandos... quien lo diría no? mientras que con los Chinos ambos países gozan de lo lindo, con los vecinos inicia una Guerra.

Tibet... una gata vieja que a cada rato se revuelca mas... ps si Tibet también hace ruido otra extensión geografía esta en busca de su libertad y ps se le ve forzado este deseo. Luego si le sumas las violaciones a los derechos humanos que se cometen en China (que yo morí de la risa al ver a el Cuadro de los Obreros en la Inauguración) que todo mundo sabe que ocurren y ps como ya lo dije a China eso le vale madres, hacerse rico a costa de su población... tenwo que decir que también simultáneamente a todo lo que acontecido el día de ayer en Turquía un tipo se prendió fuego frente a la embajada China de la comunidad Uigur en Turquía, una minoría étnica y religiosa en China de turcomanos musulmanes que busca la independencia o una mayor autonomía en el occidente del país.... entre otras cosas que pasaron en diferentes partes del mundo pero con el mismo mensaje al fin.


México, jojojo ... no se puede ir en blanco wahahaha ... no ps tmb tienen tache son 85 los deportistas que nos van a representar y ps por ellos esta bien porque se lo han ganado pero por lado del Comité y toda la achichinclada se me hace un pendejada que siendo el 2 latino país mas poderoso económicamente, el primero políticamente, siendo parte de los 5 invitados de cajón del G8, entre otras cosas y llegar una mísera delegación y que para acabarla de chingar solo vamos por el gusto de competir o hacer acto de presencia por que estaba viendo las estadísticas y si bien nos va 1 o 2 de oro se pueden sacar... pero así exagerando (cosa que dudo que pase) para mi se me hace una miseria eso cuando somos un país tan grande y con tanta gente... pero no, resulta que los ciclistas no tiene bicicleta, que la de esgrima no tenia entrenador... dios y luego si se saca un metal todo el país se sube el cuello, cuando en verdad nadie hizo nada por ellos... yo me muero de la risa cuando el ex-compañero de mi salón el Miwe (k no me kae muy bien) se iba a competir con la selección de Hockey... pero es porque fuera bueno es porque la selección la conforman gente que tiene los recursos para practicar el deporte se tenga o no el talento, y sin talento ps no se puede aspirar a un metal.

Muchos contrastes con respecto a este tema, y ps en verdad las olimpiadas no son solo deporte hay muchas, pero muchas otras ideas de tras fondo.

La Karne Nos Kondena

Mi papi es de esas personas comunes y corrientes que se ha criado con la vieja escuela de lo que dicen los medios esta bien y si puedo tener una vida al puro estilo gringo ps pk madre para el, es amante de tomar Coca por galón, ver fucho, ser una persona que ama a su patria (al mismo grado de su amor por las súper chivas) y hacer carnes asadas... caso perdido...

Yo por mi parte soy una persona mas mucho mas critica y entre tantas cosas en las que entramos en discusión y posiblemente la que mas le kastra que yo me oponga es a la Carne Asada xD... realmente yo no le encuentro nada de malo el pasar un rato en familia comiendo carne carbonizada que te puede generar cáncer e incluso algo de colesterol, o bien el beber una rica y burbujeante Coca-Cola que además de ser una empresa que atenta contra la dignidad humana (Y que se dice a la vez ser Empresa Socialmente Responsable) nos hace adictos a ese delicioso saber que ni la Peisi ni la Big Cola iwalan en sabor…

No soy vegetariano ni mucho menos un vegano, simplemente estoy a favor del no consumo de carne, yo lo único que profeso es que si la sociedad tomara una dieta enfocada mas al consumo de proteínas verdes y no se enfocara solo a consumir carnes, por un lado nuestra salud y la dignidad humana mejoraría.

Yo siempre he considerado que la sociedad en un punto de la historia llegara a tomar los derivados de la soya y otras semillas como su principal fuente de alimento, dejando de lado a las carnes y es que si nos ponemos a pensar para producir aproximadamente un Kilo de Carne de Res se necesitan 70 000 litros de agua (fuente ONU). Ahora bien se ha hablado mucho sobre la escases de alimento mundial y en la que Estados Unidos ha acusado a China y a economías emergentes como India como uno de los culpables de este hecho, aunque en parte estos si tienen culpa de muchas cosas en este caso los gringos tienen kola que les pisen ya que un 65% de la producción agrícola se destina a alimento del ganado y aproximadamente un 25% a la producción de etanol, entonces tenemos que solo un 10% es para alimentar a la población, sin embargo si reducimos nuestro consumo de carne por la mitad tendremos que 42% de vegetales estarán disponibles como alimento y con esto un casi 30% mas de alimento para todos aquellos que no tienen acceso a la carne.

Desde el punto económico, los vegetales pueden ser cultivados desde nuestras casas y eso representa un gasto menos en nuestro bolsillo, además en la actualidad hay un sin fin de formas de producir alimento como la Hidroponía o los Germinados por lo cual no es necesario tener tierra para cultivar, después el punto de los pequeños y grandes productores es mucho mas baratos ir al tianguis y comprar las verduras sin intermediarios que comprar la carne que pasa de mano en mano. La soya es uno de los productos mas económicos y que pueden sustituir la proteína que la carne nos proporciona, además de otras semillas y productos como el Tofu, Glútenes y Leches vegetales, que si me lo preguntan sabe mucho mejor un gluten que la carne y por solo una fracción del precio.

La cuestion no es dejar de comer la carne, pero si reducir su consumo. Además la carne en ciertas ocasiones no es de calidad y muchas veces la consumimos sin importarnos de que esta hecha como las salchicas esas que no sabemos ni que contienen, es mejor consumir chorizos de puerco o de soya a salchichas que se supone son de puerco... gracias a los piercings aprendí que son malas jajaja... el no consumo de carne no solo se pronuncia en pro de la dignidad humana sino también de la animal.

..."Las generaciones venideras nos verán como unos bárbaros por comer carne, como nosotros vemos a los caníbales. Mirar para otro lado no te exime de la responsabilidad del infierno en que viven millones de animales en las granjas".

Cajita Infeliz

“Nunca ha habido dos países, ambos con McDonald´s, que hayan tenido una guerra desde que McDonald´s se instaló en ellos” es la Ley de los Arcos Dorado, un ley expuesta por Thomas Friedman en su libro The Lexus and the Olive Trees, aunque se oye estúpida dicha ley de hecho es real y muy cierta ya que efectivamente una vez que McDonald´s se instala en un país, en este no hay guerras.

Existen dos posible excepciones de esta ley, una de ellas es el ataque de la OTAN a Yugoslavia en 1994 y el segundo es la Guerra de las Malvinas, aun que si analizamos bien los caso en el primero fue un problema entre un país y una organización, mientras que el segundo la guerra fue en 1982 y el primer McDonald´s argentino se instalo en 1985.

Aquí algo muy interesante es como solo con la aparición de una empresa trasnacional en un país puede hacer que se eviten guerras, existen dos tendencias que explican las posibles razones.

Desde el punto de la derecha y aquellos que apoyan a la globalización, afirman que en los países capitalistas (McDonald´s es un símbolo de Capitalismo en su máxima expresión) las cosas se solucionan por diálogos y no por medio de conflictos bélicos.

Por otra parte los grupos globalifóbicos y anti-imperialistas, afirman que esta ley solo demuestra la hegemonía de los Estados Unidos sobre los demás pueblos del mundo, y como estos son controlados por las grandes empresas que se superponen a los gobiernos de los países anfitriones.

En este ultimo tengo que decir que el hecho de que McDonald´s y otras empresas en especial de Estados Unidos logren posicionarse e incluso tomar un control parcial sobre la toma de decisiones (tales como la Guerra o la alza de productos e impuestos) nos da un claro ejemplo de como el Neoliberalismo ha logrado ser un mal necesario en una sociedad moderna, y cuando digo necesario me refiero que no puedes ser una país industrializado si no cuentas con por lo menos un McDonald´s, se crea una falsa pero evidente necesidad de imitar la imagen del mercado norteamericano y con esto se atienta con la dignidad de humana y las tradiciones de los pueblos.

Vivir en una sociedad cosmopolita nos hace sentir parte del mundo pero a la vez perdemos aquella identidad que nos define como individuos de nuestra sociedad y nos obliga a imitar la figura enferma que el mundo globalizado nos impone. Vivimos una Mcdonalizacion.

Simplemente la revista inglesa, The Economist, ha inventado lo que ellos llaman el Índice Big Mac, dicho índice cataloga los precios de venta de este producto al rededor del mundo y con este es posible mostrar el nivel de inflación, así como la paridad de poder adquisitivo, entre otras cosas en las cual no entrare en detalle, lo que quiero dar a entender es que solo aquellos países que tienen McDonald´s pueden aparecer en dicho Índice, Por lo cual se crea la necesidad de tener dicha trasnacional en un país lo hará por ende un país moderno e industrializado y aquellos que no lo tengan serán del tercer mundo, pobres.

Existen muchos libros que hablan del fenómeno que es McDonalds por que mas haya de ser solo una cadena de restaurantes multinacional, lo que hace diferente a este es el poder social que se ha auto impuesto y que nosotros amablemente hemos aceptado, "Jihad vs. McWorld" y "La Mcdonalizacion de la Sociedad" son unos libros que también hablan un poco mas sobre el tema y que nos muestran como esta empresa del payaso pelirrojo a dominado el mundo... mientras sufro en la agonía de saber que la sociedad se descompone por una empresa ... jugare con Ronal mientras como un McCono!